Un análisis de Sergio

Vamos a analizar la mala racha de Lakers, las cuatro derrotas en estos cuatro últimos partidos, algo que no se producía desde hace temporadas.
Lakers 96-102 Jazz
Pacers 95-92 Lakers
Lakers 96-98 Grizzlies
Lakers 99-109 Rockets
Los marcadores en sí son bastante parejos y se podría pensar que podríamos haberlos ganado, pero es más en sí la forma, el desarrollo de los partidos. Por ejemplo, en el Lakers-Jazz se llegó a tener una ventaja de más de 15 puntos en el primer cuarto, para acabar perdiendo.
Cosas, situaciones, que podrían haber influido en las derrotas:

- Kobe, tiró mucho y con malos porcentajes. Tan sólo se salvó en el partido ante Jazz, con un 10-21 (47,6%) y un 3-5 (60%), pero en los demás malos porcentajes y más de 25 tiros en cada uno: Pacers, 14-33 (42,4%) y 3-8 (37,5%); Grizzlies, 9-25 (36%) y 1-6 (16,6%); Rockets, 10-24 (41,6 %) y 0-3 (0%).

-Kobe no está tan resolutivo en los minutos finales como el año pasado. Al haber marcadores tan ajustados todos se podrían haber ganado, aún no jugando un buen partido, sí haciendo unos excelentes minutos finales. Faltó el Kobe de los buzzer-beaters (Miami, Milwaukee...) o el Kobe de los grandes minutos finales (Memphis, Boston...). Si bien pudo ser, pero esta temporada no le entraron: ante Pacers tuvo hasta dos tiros en los últimos segundo que hubiese forzado la prórroga: el primero se salió y el segundo ni tocó aro. Ante Memphis también lo intentó pero se encontró con una gran defensa del tiro de los Grizzlies.

- El "parón" de Gasol. Tras un inicio de temporada espectacular, siendo nombrado jugador de la semana en el Oeste, en estos últimos partidos Gasol no ha encontrado su juego. También no dispuso de muy buenos porcentajes y en el último ante Rockets no logró ningún doble-dígito, algo nada normal en él esta temporada. Pau también habló de "cansancio": promedia casi 40 minutos por partido (39,4) y aunque estamos a principios de temporada, esto irá pesando poco a poco. Prueba de esto es que acabó tocado el último partido ante Rockets y es duda para el partido de hoy ante Kings.

- La ausencia de Bynum. Una de las causas de la saturación de minutos de Pau, es la misma ausencia de Bynum. Se regreso daría un respiro al juego interior de Lakers, aunque muchos no sean partidarios del pívot. También se baraja la posibilidad entre los aficionados de que empiece desde el banquillo, con Odom de 4. Como mínimo no se espera su regreso hasta finales de Diciembre.

- El nivel de Artest. Si la temporada pasada se convirtió complemento fenomenal, ésta todavía no ha encontrado su nivel. Lanza menos a canasta, parece que sus tiros no son los mejores y con no muy buenos porcentajes. Aún así, parece que Phil lo seguirá manteniendo en el cinco inicial.

- El banquillo. Esta temporada el banquillo ha dado un salto de calidad importante: Blake, Barnes y Shannon, sobretodo, están cuajando buenas actuaciones, pero en estos últimos partidos ha faltado ese punto extra, aunque creo que están haciendo una gran temporada.

Hoy partido ante Kings.

Un reportaje de Sergio.

Al leer el título lo primero que se nos ocurre es: "El proyecto de Pau: ayudar al equipo para conseguir el tercer anillo consecutivo". Pues bien, seguramente ese sea uno de los principales proyectos de Pau, pero tiene otro: "El proyecto de Pau: mejorar el acceso a la educación, la lucha contra la malnutrición infantil y la promoción de los derechos de los niños en situación más vulnerable".

Pau Gasol fue nombrado embajador de Unicef en España allá por el 2003 y desde entonces ha buscado implicarse en algún proyecto para ayudar a los más desfavorecidos. Gasol ya viajó anteriormente a, por ejemplo, Angola dónde estuvo con niños, así que ésto de ayudar ya viene de lejos.

El documental, emitido ayer, empieza en Los Angeles, dónde tras un entreno recibe la visita de una compañera de Unicef proponiéndole el proyecto que él andaba buscando, en Etiopía. Antes de marchar graba una canción "Get it together" junto a otros cantantes para recaudar fondos para la labor de Unicef.

En el documental nos muestran las pésimas condiciones de vida de allí. Gracias al proyecto de Pau, niños que antes tardaban 3 horas en ir a la escuela por difíciles caminos, han conseguido construir una escuela más cerca, a 1 hora de camino. De esa forma también podrán ayudar a niños que dejaban la escuela a corta edad para marcharse a trabajar, en unos trabajos muy duros. Además dispondrán de más material escolar y se mejorará la formación de profesores. También el proyecto ha ayudado a niños con discapacidades a mejorar su vida: nuevas sillas mucho más modernas los ayudan a desplazarse y a sentirse mejor con ellos mismos. Otro de los temas es la malnutrición: muchos niños están malnutridos y ahora dispondrán más de unas vitaminas para ayudarlos a recuperarse.
Durante todo el documental Pau se muestra muy agradecido y participa en los bailes y danzas con los que le agradecen su aportación.

Para finalizar, como no, Pau juega un partido de baloncesto con los niños.

Personalmente, el documental me emocionó, sobretodo cuando nos motraban el estado de los niños y cómo Pau colaboraba. Sin duda, merece la pena ver el documental y un aplauso para Pau y para todos los que se han volcado en el proyecto.

Un extracto del documental:

Un análisis de Sergio.

Esta semana la NBA publicó el calendario de la temporada, tal como anunciamos en Lakers Planet.
Vamos a analizar el calendario de Lakers, mes a mes.

Octubre
En casa: Rockets, Warriors
Fuera: Suns
Primeros días de competición, entrega de los anillos en casa ante Houston y primer partido fuera en Phoenix. No se podrán sacar muchas conclusiones en estos primeros partidos, pero si servirá para ver como se han recuperado Kobe y Bynum de sus lesiones y como empiezan los nuevos fihajes.

Noviembre
En casa: Grizzlies, Raptors, Trail Blazers, Twolves, Suns, Warrios, Bulls, Pacers
Fuera: Kings, Nuggets, Bucks, Pistons, Twolves, Jazz, Grizzlies
Primer mes completo de competición. Aqui si que podremos sacar más conclusiones, el equipo estará mucho más rodado. Aunque todavía tendremos más partidos en casa, y los de fuera casi todos son de la conferencia Oeste.

Diciembre
En casa: Kings, Wizards, Bucks, Heat, 76ers
Fuera: Rockets, Clippers, Bulls, Nets, Wizards, Pacers, 76ers, Raptors, Spurs, Hornets
Este mes si que se espera más duro: seis partidos seguidos fuera de casa (son siete pero el primero es ante Clippers, osea en LA), cinco de ellos de la conferencia Este. Aunque los rivales no són de los más fuertes de la Liga, exceptuando sobretodo el esperado duelo ante los Heat en casa o Spurs fuera, será una buena prueba para ver como responde el equipo al estar 10 días fuera de Los Angeles.

Enero
En casa: Grizzlies, Pistons, Hornets, Knicks, Cavs, Nets, Thunder, Jazz, Kings, Celtics
Fuera: Suns, Warriors, Clippers, Mavs, NuggetsMes quizas más exigente en cuanto a rivales (primer duelo ante Celtics y Thunder, Suns, Mavs, Nuggets), pero beneficioso en cuanto a desplazamientos: la mayoría en casa (entre ellos Celtics y Thunder) y los de fuera son contra equipos de la conferencia Oeste, osea viajes no tan largos y cansados.

Febrero
En casa: Rockets, Spurs, Hawks, ClippersFuera: Hornets, Grizzlies, Celtics, Knicks, Magic, Bobcats, Cavs, Trail Blazers, Thunder
Este creo que es el mes más complicado y exigente para el equipo. Sólo cuatro partidos en casa y una gira de siete partidos seguidos fuera de casa, entre ellos visitar a los Celtics y a los Magic. Después de esto, además, la afición de los Trail Blazers y la complicada pista de los Thunder. Además con el All-Star de Los Angeles por en medio, que dudo que nadie se lo quiera perder.

Marzo
En casa: Bobcats, Magic, Twolves, Trail Blazers, Suns, Clippers, Hornets, Mavs
Fuera: Twolves, Spurs, Hawks, Heat, Mavs
Después del exigente mes de febrero, este tambiene tiene duros rivales (Magic, Suns, Mavs, Spurs), pero la mayoría son en casa, sólo prácitcamente habrá que estar una semana lejos de Los Angeles. Fuera sobretodo el esperado duelo ante los Heat en Miami.

Abril
En casa: Nuggets, Jazz, Thunder, Spurs
Fuera: Jazz, Warriors, Trail Blazers, Kings
Ya deberíamos de haber conseguido una buena plaza para Playoffs aunque podríamos estar luchando por las primeras plazas. Los rivales no son fáciles, pero todos son de la conferencia Oeste, lo cual es una gran ventaja.

En conclusión es un calendario con sus partes buenas y malas, como era de esperar. Personalmente creo que no es lo peor que nos podría haber tocado: Octubre y Noviembre tenemos un calendario favorable para coger el ritmo de competición y para la integración completa de los fichajes. Los partidos duros fuera de casa serán en Diciembre y Febrero, cuando el equipo ya tiene que estar al 100%. Enero y Marzo son unos mese para intentar mantener la regularidad de victorias y luego Abril dependerá de como se alla desarrollado la temporada.

Un artículo de Sergio

Tras la renovación de Shannon Brown, creo que quedan dos temas que resolver, en cuanto al ámbito deportivo y de plantilla:
1. ¿Qué pasará con Sasha Vujacic?
2. ¿Qué pasará con los dos rookies?
Bien, hoy nos centraremos en Sasha Vujacic.

En las últimas semanas han salido varios rumores de que Lakers estarían interesados en traspasar a Vujacic. Estos rumores se han intensificado tras la continuidad de Brown. Brown parece claro que será el escolta suplente de Kobe, compartiendo este rol con Matt Barnes, aunque lo más probable es que Barnes actúe más de alero suplente de Artest y participe algunos minutos como escolta. Así que en la posición de escolta tenemos a Kobe jugando la mayoría de minutos, después a Brown y posteriormente a Barnes (de mayor a menor participación). Vujacic su posición natural es escolta. Viendo esto, podríamos colocarlo como tercer escolta. Aunque Sasha también puede jugar como alero: Phil en algunos partidos así lo ha utilizado. Pues bien, en cuanto a aleros tenemos a Artest titular, Barnes suplente y después iría Vujacic. Por lo que juegue tanto como escolta o alero, Sasha sería el tercero en la rotación.

Tras toda esta reflexión vemos el primer punto que juega en su contra para continuar: No es un jugador fundamental en el esquema y parece que no dispondrá de minutos. Otro de los puntos que juega en su contra es su contrato: Es expiring, por lo que la próxima temporada entrará en su ultimo año de contrato y cobra casi 5 millones y medio. Esto indica que los Lakers estén interesados en traspasarlo y así liberar su contrato o parte de él, algo importante ya que están muy por encima del límite salarial. También si desde el equipo tienen claro que no le ofrecerán una oferta de renovación, sería una buena oportunidad de conseguir algún otro jugador de provecho antes de que se convierta en agente libre.

También, pero, hay puntos a su favor. Uno de los más importantes es su "venternía" en el equipo. La próxima temporada será su séptima en el equipo desde que lo eligiesen en el draft. Además tiene una gran relación con Kobe forjada durante todos estos años que han estado juntos en el equipo. Podréis recordar la imagen antes de los partidos (más en anteriores temporadas) de Sasha simulando "pegar" puñetazos en el torso de Kobe para motivarlo (imagen presente en videojuegos de la NBA). Además de Kobe, Phil también parece que tiene confianza en él. Para menos, recordar en la última final ante Celtics que lo mantuvo en los instantes finales del séptimo partido y anotó dos tiros libres fundamentales. Este punto quizás influirá mucho si finalmente Vujacic se queda.

Cualquier novedad, informaremos en Lakers Planet.

Un artículo de Sergio.

Tras los dos últimos fichajes, sobretodo el de Matt Barnes surge una duda: que pasará con Shannon Brown?
Muchos de vosotros podreis pensar: Tras los dos últimos fichajes será difícil, pues Lakers no disponen de margen salarial. Si bien eso último es cierto, el representante de Brown, tras el fichaje de Barnes dijo que ese movimiento no afectaría a la posibilidad de que Brown renovara. Pero claro, todo recae en que Lakers puedan satisfacer las pretensiones económicas de Brown con ese límite salarial y con las excepciones salariales.

Si finalmente Brown se queda nos surge otra duda: y Ebanks y Caracter?

Primero analicemos: Josh Powell lo tiene casi hecho con Atlanta y todo apunto a que DJ Mbenga dejará el equipo.
Si incluimos a Brown y a los dos rookies tendríamos las 15 fichas. Morrison y Walton (este último por sus problemas en la espalda) en principio no estarían convocados. Pues bien tenemos que dejar a otro como no convocado para los 12 en el campo. A quién dejamos a uno de los rookies o a Vujacic? Dudo mucho que Phil no convoque a Vujacic.
Viendo esta situación parece que lo más probable es que firmemos a uno de los dos rookies (Caracter dicen que tiene ofertas de Europa).

Vamos a seguir con Brown. Lo bueno que tiene Brown es que puede jugar tanto como escolta y base, aunque se le ve mejor como escolta. En esta posición se podría combinar con Barnes (que también jugaría de alero) para dar descanso a Kobe y más viendo los problemas físicos de Bryant. En este esquema entonces Vujacic no entraría y, repito, dudo que Phil no cuente con él.

Si Brown no se queda pues los minutos que hubiese disputado serían cubiertos por Barnes y Vujacic.

Bueno veremos como termina esto, aún queda mucho verano, pero creo que, viendo esto, una cosa está clara: tenemos un gran equipo!

Un análisis de Sergio.

Estos días he estado leyendo en varios foros y periódicos sobre el destinatario del MVP de las finales. Así que decidí abrir una encuesta con un claro resultado: Los votantes le habrían dado el MVP a Kobe. Todo y este claro resultado, la mayoría de opiniones que leí por Internet, eran opiniones con buenas bases, tanto a favor como en contra de la designación de Kobe como MVP de las Finales. Otras parecían que querían desprestigiar a Kobe o algo asín, ejemplo una encuesta de quien merecía el MVP explicando las estadísticas de Kobe & Pau en el último partido de las Finales, y no en toda la serie de la Final, que es lo que se cuenta para este premio. Así pues, si de estadísticas vamos, he recopilado las estadísticas en los siete partidos, en cuanto a anotación:

Kobe: T2: 66-163, 40,5% de acierto
Pau: T2: 43-90, 47,8% de acierto

Kobe: TL: 53-60, 88% de acierto
Pau: TL: 44-61, 72,1% de acierto

Kobe: Media de anotación: 28,5 PP
Pau: Media de anotación: 18,5 PP

Está claro que Gasol ha conseguido más acierto que Kobe en tiros de dos, tampoco hay tanta diferencia como se habla, en el tanto por ciento; también está claro que Kobe ha sido mejor en tiros libres y ha metido más puntos.

Lo que sí esta claro es que NUNCA se puede decir que Kobe no se merezca el MVP, podremos estar más o menos de acuerdo, pero tanto como para llegar a ese extremo, los hechos demuestran que es equivocado decir eso. Tampoco hay que ignorar el gran papel de Gasol, por lo que también se hubiese merecido un reconocimiento. Aquí quizas lo suyo hubiese sido un MVP compartido.

Así pues Kobe MVP merecido.

Un análisis de Sergio

El séptimo partido fue el más visto en unas Finales desde 1998, desde que Jordan ganó su último título con los Bulls. Así pues éxito total de masas.

Vamos a desglosar el papel de cada integrante de los Lakers en estas finales:

Kobe Bryant: Actuó de líder del equipo, unas veces más acertado otra menos. Quizas esta intención de actuar de líder propinó sus bajos porcentajes en algunos partidos, sobretodo en el último, pero en general cuajó una buena actuación. Porqué no recordar esa racha de anotación desde todos los lados y tuviese a quien tuviese en el quinto partido.

Pau Gasol: Genial, el pilar que necesitaba el equipo, quizás le costó encontrar su juego en los partidos en Boston, pero en Los Ángeles resurgió y de que manera. Grandísimo en sus movimientos debajo del aro contra Garnett y descomunal en el partido decisivo.


Ron Artest: Renació cuando el equipo más lo necesitaba con sus triples, su gran defensa (sobretodo contra Pierce) y su capacidad de animar al equipo y a la afición convirtiéndose en pieza fundamental.


Andrew Bynum: Mermado por su lesión en la rodilla, en general no dispuso de muchos minutos, pero siempre tuvo esa intencion de querer jugar y ayudar al equipo.



Derek Fisher: El Fisher de las Finales, apareciendo sobretodo en los partidos ajustados con sus triples (último partido partido, por ejemplo) y sus tiros, como esa grandísima bandeja en el tercer partido contra tres jugadores de los Celtics y su veteranía que tan ayuda le hace al equipo.


Lamar Odom: Desparecido en algunos partidos, fue un buen recurso de banquillo y suplió con garantías la baja de Bynum cuando éste no podía jugar al 100%.



Jordan Farmar: Dio un plus al equipo desde el banquillo con sus entradas a canasta y su manejo de balón, supliendo a Fisher por el cansancio o las faltas


Shannon Brown: No fue el gran Brown, tampoco dispuso de tantos minutos como en temporada, pero aportó su granito, recordar porqué no, sus dos geniales mates en el sexto partido.


Sasha Vujacic: Quizás la sorpresa del tramo final. No disputó buenos partido al inicio, pero en los dos últimos en Los Ángeles renació. En el sexto con tres triples (no sin dos de sus tradicionales air-balls) y en el séptimo con dos tiros libres decisivos.



Luke Walton, Josh Powell, DJ Mbenga, Adam Morrison: Morrison no jugó y los demas disputaron pocos minutos.

Un artículo de Sergio.

Todo está preparado. En 21 años sólo 3 finales se habían decidido en el séptimo partido y esto pasara hoy otra vez. Las televisiones vaticinan éxitos en las audiencias. De momento, y con las ganas de que empiece ya, vamos a enumerar las posibles claves del partio:

- Staples Center: Esta es, quizás, una de las principales bazas de Lakers y la primera que le viene a la cabeza a la mayoría de gente. Lakers se ganaron el factor cancha durante la temporada ahora es cuando hay que utilizarlo más que nunca. El público además estuvo animando al equipo, como tiene que ser.

- Defensa: Bueno, esta clave sirve para cualquier partido, pero hoy más que nunca. Bien se ha demostrado que una buena defensa es medio partido, no hay que fiarse. Así se demostró en anteriores partidos donde Pierce o Kobe te pueden meter tiros bien defendidos.

- Estrellas Kobe/Pierce: A ambos equipos les tocará pasar por un o más momentos difíciles en el partido. En esos momentos es donde tienen que aparecer las estrellas para volver a igualar en choque. A ver si podemos ver a Kobe en su estado puro, aportando en equipo y anotando.

- Lucha bajo tablero: Principalmente nos referimos al duelo Gasol-Garnett, que sin duda, puede ser muy importante en el parido. A parte de la anotación y la defensa, también muy importante los rebotes que, por ejemplo, en el anterior partido fueron un factor importante para la victoria de Lakers.

- Andrew Bynum/Kendrik Perkins: Acabó con molestias en el último partido y aunque él diga que está a punto para jugar, muchas veces s eh ademostrado que en cualquier momento su rodilla puede ceder y así quedarse medio partido en el banquillo. Será muy importante su aportación y más ahora que Perkins será baja tras lesionarse en la rodilla en el anterior partido. Habrá que ver como solucionan esa baja los Celtics.

- Acierto exterior Artest/Allen: Biés es sabido lo gran triplistas que son ambos, pero también lo irregulares que son a veces (más Artest que Allen). Así pues, si estan enchufados y acertados pueden decantar el partido para un bando o para el otro.

- Banquillo: Esta clave también podría servir para cualquier partido. Está claro que si el banquillo mantiene el nivel del sexto partido tendran medio partido en la manga.

- Fisher/Rondo: Clave también que Fisher no deje hacer su juego a Rondo y le haga una buena defensa. Así mismo, que Fisher aparezca con asistencias y sus ya contrastados tiros y triples.

Un análisis de Sergio:

Todo preparado. Sexto partido. Si se perdía a casa, si se ganaba a la "verdadera" final. Esto lo sabían los jugadores de los Lakers, y bién que lo sabían. Primero los titulares salieron a por todas, y después los suplentes, esos a los que tanto hemos hechado en falta en algunos partidos de la serie, sí.

Los titulares allanaron el partido para el buen juego de los suplentes. Ahora la defensa era más insistente, a diferencia e los últimos partidos en Boston, en los que jugadores como Pierce tiraron tiros ablutamente solos, o como Allen y Garnett hicieron bandejas también absolutamente solos. Ahora no, ahora les obligamos a tirar tiros incómodos, a cargarse de faltas. a dudar en ataque y eso se notó. Además nuestro ataque era fluido, con buenas entradas y asistencias, pero sobretodo, como d ije, con todo el equipo aportando. Los triples y tiros de Artest, las entradas y la circulación de Farmar, los mates de Brown, los tiros de Odom y hasta los triples de Vujacic! No cabe duda, que cuando todo eso entra, sumado a los ya habituales Kobe y Gasol, no hay quien pueda con los Lakers.

Otro aspecto a destacar fueron la superioridad en los rebotes. Cojimos casi el doble de rebotes que ellos y varios importantes en ataque que nos dieron segundas y terceras opciones de anotar.

Además el público estuvo a la altura. Animando al equipo, sobretodo con los detellos de calidad, mates, triples, etc., aunque cuando eran respondidos por los Celtics se allanaban.

Quizás lo único negativo del partido fueron las molestías de Bynum, que le impidieron disputar muchos minutos. Esperemos que esté listo para el jueves y ayude al equipo.

Ahora el jueves 17 de junio, a por todas, hay que salir tan o incluso más concentrados que este último, conscientes del valor de una victoria, jugando el juego que los Lakers bien saben hacer y, porqué no, también jugando con el factor cancha, así que el público también tiene que estar a tope.